電話 03-6410-6070、FAX 03-6410-6073 電子メール ｉｎｆｏ＠ｈｐｃ−ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ．ｃｏ．ｊｐ / ｓｕｐｐｏｒｔ＠ｈｐｃ−ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ．ｃｏ．ｊｐ (アドレスは半角に変更して利用)
Xeon(R) (Nehalem Microarchitecture) の基本性能調査をSPEC CINT2006を用いて実施
Xeon (Nehalem) | Xeon (Nehalem) 1066MHzと1333MHzメモリ | Core(TM) i7 | OS別コンパイラ
歴代CPU | Xeon(R) | AMD Opteron(TM)-Xeon(R) | AMD Opteron(TM) | AMD Opteron(TM)整数演算
ハイパースレッド | QPI | STREAM | STREAMグラフ | 並列処理の階層化
Xeon (Nehalem)、Xeon (Core)、
歴代AMD Opteron (TM)の
整数演算性能調査 (09.6.24)
遺伝子解析などで利用されるBLASTやHMMERなどの整数演算アプリケーションでの計算機の性能調査を、SPEC CINT2006を参考に用いて行います。幸いなことにSPEC CINT2006にはHMMERベンチが含まれており直接的な結果が利用できます。
評価したプロセッサは以下の5機種です。
- 前世代 Quad-Core Xeon (Core)
- 前世代 Quad-Core AMD Opteron(TM) (Balcerona)
- 現世代 Quad-Core AMD Opteron(TM) (Shanghai)
- 現世代 6-Core AMD Opteron(TM) (Istanbul)
- 現世代 Quad-Core Xeon (Nehalem)
注目のポイントとは次の比較です。
- 旧XeonとOpteronの性能比較調査
- Opteronと新Xeon (Nehalem)との性能比較調査
- 6コアOpteronの性能
- HMMERを利用するならどのプロセッサが良いのか
などです。
1ジョブ処理による基本性能の調査
左側のグラフは1ジョブ処理の結果を示したものです。
- ライトイエローで表示している旧Xeonは1ジョブ処理では高クロック速度が効果を発揮し良い性能を示している
- OpteronはXeonに比べてクロック速度が低くその影響が性能に反映されている、メモリ性能の影響は少ない
- Xeon (Nehalem) はコア内部処理速度が他のプロセッサよりも高速なため相対的にクロック速度よりも高速
Xeon (Nehalem) だけを比較すると性能向上はクロック速度リニア
16ジョブ平行処理によるスループット性能の調査
AMD Opteron(TM)と旧Xeon (Core)にて8ジョブ並行処理を行うとメモリI/Oが急増するため、多くのアプリケーションでスループットの低下がみられます。その影響が特に激しいアプリケーションは青色のラインで表記し、少し影響がみられるアプリケーションを黄緑のラインで表記し、影響が皆無のアプリケーションを赤色のラインで表記しました。
驚いたことに、遺伝子解析で用いるHMMERは8並行処理でもメモリに影響されることはありませんでした。CPUクロック速度とコア数に律速されているようです。この結果から遺伝子解析システムでは6コア Opteronは非常に良い選択です。
新Xeon (Nehalem)はCPUクロック速度向上がどのアプリケーションについてもダイレクトに性能向上につながっています。非常にシステム性能のキャパシティーが大きいシステムであることがわかります。
本サイト記載の会社名および製品名は、それぞれ各社の商標または登録商標です。
【SPEC CPU2006の公開データを資料として引用】
SPEC, SPECint and SPECfp are resistered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation. For more information on this SPEC benchmarks see www.spe.org. SPEC and the benchmark name SPEC CPU2006 are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation. Competitive benchmark results stated above reflect results published on www.spec.org as of April 03, 2009. The comparison presented above is based on the best performing 2-cpu servers currently shipping by Intel Corporation, Dell Inc. and Hewlett-Packard Company For the latest SPEC CPU2006 benchmark results, visit http://www.spec.org/cpu2006/